دوره ۷، شماره ۱ - ( ۱۲-۱۳۹۶ )
|
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Jenabian N, Rahimi Rad M, Bijani A, Ghahari P. The comparison of papilla preservation technique and semilunar incision with sub- epithelial connective tissue graft in dark triangle treatment. Caspian J Dent Res 2018; 7 (1) :21-26
URL: http://cjdr.ir/article-1-216-fa.html
URL: http://cjdr.ir/article-1-216-fa.html
جنابیان نیلوفر، رحیمی راد مرتضی، بیژنی علی، قهاری پاشا. مقایسه روش حفظ پاپیلا و برش نیمه هلالی همراه با SCTG در درمان مثلث سیاه. مجله تحقيقات دندانپزشكي كاسپين. ۱۳۹۶; ۷ (۱) :۲۱-۲۶
،گروه پریودنتیکس، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی بابل،بابل،ایران. ، mortezadds@yahoo.com
چکیده: (۸۷۶۲ مشاهده)
مقدمه: توانایی بازسازی پاپیلا در قدام ماگزیلا در عمل جراحی پریو پلاستیک اهمیت بسزایی دارد. در اکثر مقالات از بافت همبند با طرح برش مختلف استفاده شده است. هدف این مطالعه، استفاده از CT با دو نوع برش حفظ پاپیلا و نیمه هلالی است.
مواد و روش ها: این مطالعه بالینی تصادفی روی ۱۰ ناحیه در دو بیمار انجام شد. بیماران براساس معیارهای ورود و خروج انتخاب شدند. تکنیک حفاظت پاپیلا روی ۴ و نیمه هلالی روی ۶ ناحیه انجام شد که همگی در قدام ماگزیلا بودند.در هر دو تکنیک بافت همبند از کام برداشته شدند. تغییرات اپیکوکرونالی و مزیودیستالی مثلث های سیاه بعد از سه و شش ماه اندازه گیری شدند.ایندکس landry ) ترمیم)بعد از ۱۴ روز و یک ماه اندازه گیری شد.ایندکس VAS(زیبایی)۳و ۶ ماه بعد از جراحی مورد بررسی قرار گرفت و ایندکس landry (درد)نیز بررسی گردید. داده ها با استفاده از SPSS و آزمون های Paired T- test, Wilcoxon, Mann- Whitney مورد سنجش قرار گرفتند.
یافته ها: Mean±SD فاصله مزیودیستال در زمان جراحی در برش نیمه هلالی ۰/۰۰۰±۲/۰۰و درحفظ پاپیلا برابر با ۰/۶۲۹±۲/۱ بود در حالیکه سه ماه بعدبه ترتیب برای برش نیمه هلالی و برش حفظ پاپیلا ۰/۰۱۶± ۱/۳۳ و ۰/۴۷۸ ± ۱/۳۷و شش ماه بعد۰/۰۰۰±۱/۰۰برای برش نیمه هلالی و۰/۵۰۰± ۱/۲۵ برای برش حفظ پاپیلا بود.Mean±SD تغییرات اپیکوکرونالی با برش نیمه هلالی در زمان عمل جراحی،۳و۶ماه بعد به ترتیب۰/۵۱۶±۲/۶۷، ۰/۶۱۲±۲/۲۵ و ۰/۲۰۴±۱/۹۱و با برش حفظ پاپیلا به ترتیب۵۷۷/۰±۵۰/۲ ٬ ۰/۵۰۰± ۲/۲۵ و ۰/۰۰۰ ±۲ بود.
نتیجه گیری: هر دو تکنیک تأثیرات مثبت روی بازسازی پاپیلا داشتند و بین دو گروه تفاوت بارزی وجود نداشت.
مواد و روش ها: این مطالعه بالینی تصادفی روی ۱۰ ناحیه در دو بیمار انجام شد. بیماران براساس معیارهای ورود و خروج انتخاب شدند. تکنیک حفاظت پاپیلا روی ۴ و نیمه هلالی روی ۶ ناحیه انجام شد که همگی در قدام ماگزیلا بودند.در هر دو تکنیک بافت همبند از کام برداشته شدند. تغییرات اپیکوکرونالی و مزیودیستالی مثلث های سیاه بعد از سه و شش ماه اندازه گیری شدند.ایندکس landry ) ترمیم)بعد از ۱۴ روز و یک ماه اندازه گیری شد.ایندکس VAS(زیبایی)۳و ۶ ماه بعد از جراحی مورد بررسی قرار گرفت و ایندکس landry (درد)نیز بررسی گردید. داده ها با استفاده از SPSS و آزمون های Paired T- test, Wilcoxon, Mann- Whitney مورد سنجش قرار گرفتند.
یافته ها: Mean±SD فاصله مزیودیستال در زمان جراحی در برش نیمه هلالی ۰/۰۰۰±۲/۰۰و درحفظ پاپیلا برابر با ۰/۶۲۹±۲/۱ بود در حالیکه سه ماه بعدبه ترتیب برای برش نیمه هلالی و برش حفظ پاپیلا ۰/۰۱۶± ۱/۳۳ و ۰/۴۷۸ ± ۱/۳۷و شش ماه بعد۰/۰۰۰±۱/۰۰برای برش نیمه هلالی و۰/۵۰۰± ۱/۲۵ برای برش حفظ پاپیلا بود.Mean±SD تغییرات اپیکوکرونالی با برش نیمه هلالی در زمان عمل جراحی،۳و۶ماه بعد به ترتیب۰/۵۱۶±۲/۶۷، ۰/۶۱۲±۲/۲۵ و ۰/۲۰۴±۱/۹۱و با برش حفظ پاپیلا به ترتیب۵۷۷/۰±۵۰/۲ ٬ ۰/۵۰۰± ۲/۲۵ و ۰/۰۰۰ ±۲ بود.
نتیجه گیری: هر دو تکنیک تأثیرات مثبت روی بازسازی پاپیلا داشتند و بین دو گروه تفاوت بارزی وجود نداشت.
نوع مطالعه: مقاله پژوهشي |
موضوع مقاله:
پریودنتیکس
* نشانی نویسنده مسئول: دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران.
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
