en مقایسه اثر ضد باکتری عصاره متانولی وهیدروالکلی گیاه سدربر انتروکوکوس فکالیس با هیپوکلریت سدیم ۲/۵% درصد:(مطالعه آزمایشگاهی) اندودنتیکس Endodontics مقاله پژوهشي Research Paper <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:12px;"><span style="font-family:tahoma;"><strong><span style="color: rgb(0, 0, 153);">مقدمه:</span></strong> بدون یک شوینده مناسب کانال با عوارض کمتر و اثر ضدمیکروبی، درمان ریشه موفق نخواهد بود. هدف این مطالعه مقایسه اثر ضد میکروبی عصاره سدر و هیپوکلریت سدیم&nbsp;۲/۵ % روی انتروکوکوس فکالیس است.<br> <strong><span style="color: rgb(0, 0, 153);">مواد و روش ها: </span></strong>در روش انتشار دیسک، یک سوسپانسیون استاندارد از باکتری انتروکوکوس فکالیس <span dir="LTR">&nbsp;(ATCC 29212)</span> روی محیط کشت داده شد و غلظت های مختلف عصاره های متانولی و هیدروالکلی سدر (۰/۰۵، <span style="font-family:tahoma;">۰/</span>۱۵، ۰/۲۵، <span style="font-family:tahoma;">۰/</span>۳۵، <span style="font-family:tahoma;">۰/</span>۴۵<span dir="LTR">g/ml</span>) ، هیپوکلریت سدیم&nbsp;۲/۵ % و سرم فیزیولوژی، روی دیسک های کاغذی ریخته شدند. بعد از ۴۸ ساعت هاله عدم رشد باکتری اندازه گیری شد. در روش میکرودایلوشن، رقیق سازی سریال عصاره های متانولی و هیدروالکلی، هیپوکلریت سدیم&nbsp;۲/۵ % و سرم فیزیولوژی در نسبت ۱:۲ در محیط <span dir="LTR">BHI</span> انجام شد و سپس سوسپانسیون استاندارد باکتری به خانه های میکروپلیت اضافه گردید. آنالیزهای آماری با استفاده از آزمون <span dir="LTR">ANOVA</span> انجام شد.<br> <strong><span style="color: rgb(0, 0, 153);">یافته ها:</span></strong> عصاره های متانولی و هیدروالکلی اثر ضدمیکروبی روی باکتری انتروکوکوس فکالیس داشتند. قطر هاله عدم رشد هیپوکلریت سدیم ۲/۵ % در مقایسه با عصاره ها به طور معناداری بزرگتر بود(<span dir="LTR">p<0.001</span>). در تست میکرودایلوشن، انتروکوکوس فکالیس به هر دو عصاره متانولی و هیدروالکلی حساس بود اما نسبت به هیپوکلریت سدیم ۲/۵ % بیشتر حساس بود.<br> <strong><span style="color: rgb(0, 0, 153);">نتیجه گیری:</span></strong> به این ترتیب هیپوکلریت سدیم ۲/۵ % ، عصاره های هیدروالکلی و متانولی بیشترین اثر ضد میکروبی را نشان دادند. هیپوکلریت سدیم یک شستشودهنده موثر در درمان ریشه است تا زمانی که مطالعاتی اینچنینی بتوانند جایگزین مناسبی برای آن پیدا کنند.</span></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="color:#000080;"><strong>Introduction: </strong></span>Root treatment will not be successful, without a proper root canal irrigation with less disadvantages and antibacterial effect. The aim of this study was to compare antimicrobial effect of cedar extract and 2.5%NaOCl on E. faecalis.<br> <span style="color:#000080;"><strong>Materials & Methods:</strong></span> In disk diffusion test, a standard suspension of E. faecalis (ATCC 29212) was cultured on plate and different concentrations (0.05, 0.15, 0.25, 0.35, 0.45 g/ml) of methanolic or hydro-alcoholic extracts, 2.5% NaOCl and physiologic serum (as negative control) were infused on paper disks. The inhibition zone measured after 48h. In microdilution test, serial dilution of methanolic and hydro-alcoholic extracts, 2.5% NaOCl and physiologic serum in 1:2 proportion was performed in Brain Heart Infusion (BHI) culture medium. Then, standard suspension of E. faecalis was added to each well of micro plate. Data were analyzed using ANOVA.<br> <span style="color:#000080;"><strong>Results:</strong></span> Hydro-alcoholic and methanolic extracts had antibacterial effect on <em>E. </em>faecalis. Inhibition zone of 2.5% NaOCl was significantly higher than that of other extracts (p<0.001). In microdilution test, <em>E</em>. faecalis bacterium was sensitive to both hydro-alcoholic and methanolic extracts but it was more sensitive to 2.5% NaOCl.<br> <span style="color:#000080;"><strong>Conclusion: </strong></span>Totally, 2.5% NaOCl had the highest antibacterial effect on E.faecalis followed by hydro-alcoholic and methanolic extracts. NaOCl is an effective irrigant in root treatment until the studies like this can find a good alternative for it.</div> انتروکوکوس فکالیس , متانول, هیپوکلریت سدیم, Ziziphus Enterococcus faecalis, Methanol, Sodium hypochlorite, Ziziphus 37 42 http://cjdr.ir/browse.php?a_code=A-10-299-1&slc_lang=en&sid=1 Akam Saeidi آکام سعیدی akam_ir@yahoo.com 100319475328460015343 100319475328460015343 No ,Dental Materials Research Center, Health Research Institute, Department of Endodontics, Babol University of Medical Sciences, Babol, IR Iran. ،مرکز تحقیقات مواد دندانی،پژوهشکده سلامت، گروه اندودنتیکس، دانشگاه علوم پزشکی بابل،بابل،ایران. Mahmoud Reza Hamidi محمودرضا حمیدی mrh4456@gmail.com 100319475328460015344 100319475328460015344 No , Department of Endodontics, Faculty of Dentistry, Babol University of Medical Sciences, Babol, IR Iran. ،گروه اندودنتیکس، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی،بابل،ایران. Abolfazl Davoodabadi ابوالفضل داوودآبادی davoodabadi89@gmail.com 100319475328460015345 100319475328460015345 No ,Department of Microbiology, Faculty of Medicine, Babol University of Medical Sciences,Babol,IR Iran. ،گروه میکروبیولوژی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی بابل،بابل،ایران. Elham Mahmoudi الهام محمودی dr.elhammahmoodi@yahoo.com 100319475328460015346 100319475328460015346 No ,Department of Endodontics, Faculty of Dentistry, Babol University of Medical Sciences, Babol, IR Iran. ، گروه اندودنتیکس، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی بابل،بابل،ایران. Soraya Khafri ثریا خفری khafri@yahoo.com 100319475328460015347 100319475328460015347 No ,Department of Biostatics and Epidemiology, Faculty of Medicine, Babol University of Medical Sciences, Babol, IR Iran. ،گروه آمار زیستی و اپیدمیولوژی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی بابل،بابل،ایران. Zahra Nikouee Rad زهرا نیکویی راد nikouee96@yahoo.com 100319475328460015348 100319475328460015348 Yes ,Student Research Committee, Babol University of Medical Sciences, Babol, IR Iran. ،کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی بابل،بابل،ایران.