<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Caspian Journal Of Dental Research</title>
<title_fa>مجله تحقيقات دندانپزشكي كاسپين</title_fa>
<short_title>Caspian J Dent Res</short_title>
<subject>Medical Sciences</subject>
<web_url>http://cjdr.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2251-9890</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2322-2395</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.22088/cjdr</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid>14</journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science>13</journal_id_science>
<language>en</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1392</year>
	<month>6</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2013</year>
	<month>9</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>2</volume>
<number>2</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>en</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>مقایسه ی استحکام باند برشی براکت های فلزیSteel Stainless باند شده توسط ٣ نوع سیستم باندینگ</title_fa>
	<title>Comparison of shear bond strength of the stainless steel metallic brackets bonded by three bonding systems</title>
	<subject_fa>ارتودنتیکس</subject_fa>
	<subject>Orthodontics</subject>
	<content_type_fa>مقاله پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research Paper</content_type>
	<abstract_fa>&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:#000080;&quot;&gt;&lt;strong&gt;مقدمه: &lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;در درمان ارتودنسی ایجاد یک باند مناسب بین مینا و براکت ضروری است. پس از معرفی سلف اچ پرایمرها (SEPs) جهت تسهیل باند براکت ها در مقایسه با سیستم معمول اچ وباند، مطالعات زیادی درباره ی استحکام باند برشی آنها صورت گرفته و نتایج متفاوتی بدست آمده است. هدف از این بررسی، مقایسه ی استحکام باند برشی براکت های فلزی Steel (SS) Stainless باند شده توسط نوع سیستم باندینگ است.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:#000080;&quot;&gt;&lt;strong&gt;مواد و روش ها: &lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;در این مطالعه تجربی آزمایشگاهی، ۶۰دندان پرمولر فک بالای کشیده شده ی انسانی، بصورت تصادفی به&amp;nbsp; ۳گروه مساوی تقسیم شدند: در گروه اول کامپوزیت TransbondXT(TBXT) لایت کیور با Transbond plus self-etching primer(TPSEP) ، در گروه دوم کامپوزیت TBXT با روش معمول اسید اچ و در گروه سوم کامپوزیت سلف کیور Unite TM bonding adhesive با روش معمول اسید اچ در تمامی گروه ها، براکت های (American Orthodontics, Standard edgewise-022Sheboygan, USA) استفاده شدند. ۲۴ ساعت پس از انجام ترموسایکلینگ، استحکام باند برشی براکت ها توسط دستگاه Universal testing machine(Zwick) اندازه گیری شد. جهت مقایسه ی استحکام باند برشی گروه ها با یکدیگر از آزمون آنالیز واریانس ANOVA استفاده شد و 0.05&amp;ge;p به عنوان سطح معنی داری در نظر گرفته شد.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:#000080;&quot;&gt;&lt;strong&gt;یافته ها: &lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;میانگین استحکام باند برشی برحسب مگاپاسکال برای گروه اول: ۱/۹ &amp;plusmn; ۸/۲۷، گروه دوم: ۲ &amp;plusmn;۷۸/ ۹و گروه سوم: ۲/۵ &amp;plusmn;۸/۹۲بود. استحکام باند برشی بین گروه ها اختلاف معنی داری نداشت.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:#000080;&quot;&gt;&lt;strong&gt;نتیجه گیری&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;: &lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;با توجه به اینکه میزان استحکام باند برشی TPSEP تقریباً در حد روش معمول اسید اچ و در محدوده ی مطلوب جهت استحکام باند برشی براکت های ارتودنسی می باشد، استفاده از TPSEP می تواند جایگزینی برای روش معمول اچ و باند خصوصاً در اعمال ارتودنسی باشد.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color: rgb(0, 0, 128);&quot;&gt;&lt;strong&gt;Introduction:&lt;/strong&gt; &lt;/span&gt;In orthodontic treatment, it is essential to establish a satisfactory bond between enamel and bracket. After the self-etch primers (SEPs) were introduced for the facilitation of bracket bonding in comparison to the conventional etch-and-bond system, multiple studies have been carried out on their shear bond strengths which have yielded different results. This study was aimed at comparing shear bond strengths of the stainless steel metallic brackets bonded by three bonding systems.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color: rgb(0, 0, 128);&quot;&gt;&lt;strong&gt;Methods:&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt; In this experimental in vitro study, 60 extracted human maxillary premolar teeth were randomly divided into three equal groups: in the first group, Transbond XT (TBXT) light cured composite was bonded with Transbond plus self-etching primer (TPSEP) in the second group, TBXT composite was bonded with the conventional method of acid etching and in the third group, the self cured composite Unite TM bonding adhesive was bonded with the conventional method of acid etching. In all the groups, Standard edgewise-022 metallic brackets (American Orthodontics, Sheboygan, USA) were used. Twenty-four hours after the completion of thermocycling, shear bond strength of brackets was measured by Universal Testing Machine (Zwick). In order to compare the shear bond strengths of the groups, the variance analysis test (ANOVA) was adopted and p&amp;le;0.05 was considered as a significant level.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color: rgb(0, 0, 128);&quot;&gt;&lt;strong&gt;Results:&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt; Based on megapascal, the average shear bond strength for the first, second, and third groups was 8.27&amp;plusmn;1.9, 9.78&amp;plusmn;2, and 8.92&amp;plusmn;2.5, respectively. There was no significant difference in the shear bond strength of the groups.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color: rgb(0, 0, 128);&quot;&gt;&lt;strong&gt;Conclusions:&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt; Since TPSEP shear bond strength is approximately at the level of the conventional method of acid etching and within the desirable range for orthodontic brackets shear bond strength, applying TPSEP can serve as a substitute for the conventional method of etch and bond, particularly in orthodontic operations.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</abstract>
	<keyword_fa>استحکام باند برشی, براکت فلزی, سلف اچ پرایمر</keyword_fa>
	<keyword>Shear bond strength, Metallic brackets, Self-etching primer</keyword>
	<start_page>29</start_page>
	<end_page>35</end_page>
	<web_url>http://cjdr.ir/browse.php?a_code=A-10-128-1&amp;slc_lang=en&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Mehdi</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Ravadgar</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>مهدی</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>روادگر</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>m_ravadgar@yahoo.com</email>
	<code>100319475328460015729</code>
	<orcid>100319475328460015729</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>,Department of Orthodontics, Faculty of Dentistry, Babol University of Medical Sciences, Babol-Iran.</affiliation>
	<affiliation_fa>،گروه ارتودنسی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی بابل،بابل-ایران.</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Valiollah</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Arash</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>ولی اله</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>آرش</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>Vali_arash1344@yahoo.com</email>
	<code>100319475328460015730</code>
	<orcid>100319475328460015730</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>,Dental Materials Research Center, Department of Orthodontics, Faculty of Dentistry, Babol University of Medical Sciences, Babol-Iran.</affiliation>
	<affiliation_fa>،مرکز تحقیقات مواد دندانی، گروه ارتودنسی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی بابل،بابل-ایران.</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Hamid</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Pachenari</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>حمید</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>پاچناری</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>hpachenari@yahoo.com</email>
	<code>100319475328460015731</code>
	<orcid>100319475328460015731</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>,Dental Materials Research Center, Faculty of Dentistry, Babol University of Medical Sciences, Babol-Iran.</affiliation>
	<affiliation_fa>،مرکز تحقیقات مواد دندانی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی بابل،بابل-ایران.</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
