en مقایسه مقاومت پیوند برشی بین سرامیک E-max و رزین کامپوزیت با دو روش سمان کردن پروتزهای دندانی Prosthodontics مقاله کوتاه Short Communications <div style="text-align: justify;"><span style="font-family:Tahoma;"><span style="font-size:12px;"><span style="color:#000099;"><strong>مقدمه</strong>:</span> امروزه استفاده از ترمیم های تمام سرامیکی به دلیل خصوصیات فیزیکی و همچنین شفافیت و زیبایی ظاهری آنها افزایش یافته است<strong>.</strong> هدف این مطالعه بررسی مقایسه ای استحکام باند برشی بین دو روش سمان کردن سرامیک <span dir="LTR">e-max</span> بود.<span style="font-size:12.0pt;"></span><br> <strong><span style="color:#000099;">مواد و روش ها:</span> &nbsp;</strong>گروه های مطالعه ،گروه ۱: کامپوزیت فلو به عنوان سمان و گروه ۲: سمان <span dir="LTR">choice 2</span> بودند. نمونه ها جهت انجام تست به <span style="color:#0d0d0d;">دستگاه </span>آزمایش یونیورسال <span style="color:#0d0d0d;">کوپا</span> متصل شدند. داده ها با استفاده از نرم افزار <span dir="LTR">SPSS 20</span> و از طریق آزمون <span dir="LTR">T</span> در سطح معنی داری <span dir="LTR">P˂0.05</span> تجزیه و تحلیل شد.<strong><span style="font-size:12.0pt;"></span></strong><br> <span style="color:#000099;"><strong>یافته ها:</strong></span> متوسط استحکام باند برشی گروه <span dir="LTR">FC</span> (کامپوزیت فلو) <span dir="RTL">۱۷</span>/<span dir="RTL">۲</span>&plusmn;<span dir="RTL">۴۱</span>/<span dir="RTL">۱۰</span>و متوسط گروه <span dir="LTR">C2</span> (سمان <span dir="LTR">choice 2</span>) <span dir="RTL">۵۲</span>/<span dir="RTL">۱</span>&plusmn;<span dir="RTL">۲۸</span>/<span dir="RTL">۱۳</span> مگاپاسکال بوده. تفاوت آماری معناداری بین دو گروه وجود دارد <span dir="LTR">(p<0.001)</span>.<br> <strong><span style="color:#000099;">نتیجه گیری:</span> </strong>در این مطالعه نشان داده شد که استفاده از کامپوزیت فلو بجای سمان <span dir="LTR">C۲</span> برای سمان کردن سرامیک <span dir="LTR">E-max</span> مناسب نمی باشد.</span></span><strong><span style="font-family:Times New Roman,serif;"><span style="font-size:12.0pt;"></span></span></strong></div> <strong><span dir="LTR"></span></strong> <br> <strong><span style="color:#000099;">Introduction:</span> </strong>Today, the use of all-ceramic restorations has increased due to their physical properties as well as translucency and esthetic appearance<strong>.</strong>The aim of this study was to compare the shear bond strength (SBS) between two methods of e-max ceramic cementing<strong>.</strong><span dir="RTL"></span><br> <strong><span style="color:#000099;">Materials & Methods:</span> </strong>The study groups were 1 flowable composite as cement (FC group) and 2) choice2 cement (C2 group). The samples were fixed to a KOOPA universal testing machine for SBS testing. Tthe data were analyzed using SPSS 20 through T-test at significant level of P˂0.05.<strong><span dir="RTL"></span></strong><br> <strong><span style="color:#000099;">Results:</span> </strong>The average SBS in the FC group was 10.41&plusmn;2.17 and The average SBS in the C2 group was 13.28 &plusmn;1.52. There was a statistically significant difference between the SBS of both groups (p<0.001). <strong><span dir="RTL"></span></strong><br> <strong><span style="color:#000099;">Conclusion:</span> </strong>This study demonstrated&nbsp; that ,the use of flowable composite instead of C2 cement is not recommended for cementing e-max ceramics.<br> <strong><span dir="RTL"></span></strong> سرامیک , لیتیوم دی سیلیکات, سمان کردن , کامپوزیت رزین, استحکام برشی Ceramics, Lithium Disilicate, Cementation, Composite Resins, Shear Strength 60 64 http://cjdr.ir/browse.php?a_code=A-10-425-1&slc_lang=en&sid=1 Ehsan Rouhollahpour احسان روح اله پور ehsanrhp@gmail.com 100319475328460016874 100319475328460016874 No ,Department of Prosthodontics , Shahid Beheshti University of Medical Sciences , Tehran, Iran. ،گروه پروتز های دندانی،دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران. Maryam Rezaei Dastjerdi مریم رضایی دستجردی dr.rezaeei@yahoo.com 100319475328460016875 100319475328460016875 No ,Dental Materials Research Center, Health Reasearch Institute, Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran. ،مرکز تحقیقات مواد دندانی،پژوهشکده سلامت،دانشگاه علوم پرشکی بابل،بابل،ایران. Mohammad Ebrahim Ahmadnezhad محمد ابراهیم احمدنژاد den_m277@yahoo.com 100319475328460016876 100319475328460016876 No ,Oral Health Research Center,Health Research Institute, Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran. ،مرکز تحقیقات سلامت و بهداشت دهان،پژوهشکده سلامت،دانشگاه علوم پرشکی بابل،بابل،ایران. Kamran Amirian Chaijan کامران امیریان چایجان kamranamirian@yahool.com 100319475328460016877 100319475328460016877 Yes ,Dental Materials Research Center, Health Reasearch Institute, Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran. ،مرکز تحقیقات مواد دندانی،پژوهشکده سلامت،دانشگاه علوم پرشکی بابل،بابل،ایران.