<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Caspian Journal Of Dental Research</title>
<title_fa>مجله تحقيقات دندانپزشكي كاسپين</title_fa>
<short_title>Caspian J Dent Res</short_title>
<subject>Medical Sciences</subject>
<web_url>http://cjdr.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2251-9890</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2322-2395</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.22088/cjdr</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid>14</journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science>13</journal_id_science>
<language>en</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1394</year>
	<month>12</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2016</year>
	<month>3</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>5</volume>
<number>1</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>en</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>بررسی اثر آماده سازی سطح عاج بر زاویه تماس استاتیک  عامل اتصال دهنده عاجی</title_fa>
	<title>Evaluating the effect of dentin surface pretreatment on the static contact angle of a drop of a bonding agent: an in vitro study</title>
	<subject_fa>دندانپزشکی ترمیمی</subject_fa>
	<subject>Restorative Dentistry</subject>
	<content_type_fa>مقاله کوتاه</content_type_fa>
	<content_type>Short Communications</content_type>
	<abstract_fa>&lt;div&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:#000080;&quot;&gt;&lt;strong&gt;مقدمه:&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;در مطالعه حاضر تاثیر آماده سازی سطح عاج بدنبال شستشو با چند محلول بر زاویه تماس استاتیک عامل باندینگ به عنوان معیار سنجش میزان مرطوب شوندگی سطح عاج مورد بررسی قرار گرفته است.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:#000080;&quot;&gt;&lt;strong&gt;مواد و روش ها:&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt; بیست سطح عاجی از ناحیه میانی تاج تهیه و آماده سازی گردیده و به صورت اتفاقی به چهار گروه پنج تایی تقسیم شدند. تمام نمونه ها با استفاده از ژل اسید فسفریک ۳۵٪ به مدت ۱۵ ثانیه اچ شده، سپس به مدت ۳۰ ثانیه شستشو داده شده و خشک شدند. گروه های مورد مطالعه شامل آب (کنترل)، کلرهگزیدین ۰/۲% ،اتانول ۷۰٪ و هیپوکلریت سدیم ۵/۲۵% بوده و نمونه های هر گروه با ۱۰میکرولیتر از محلول مرتبط مرطوب &amp;nbsp;شده و اضافه محلول پس از ۶۰ ثانیه با استفاده از ورق جاذب آب حذف گردید. با استفاده از یک میکروسرنگ، یک قطره عامل اتصال دهنده عاجی &amp;nbsp;Adper Single Bond ۲ روی سطح هر نمونه قرار گرفت. پروفایل و زاویه تماس استاتیک قطره&amp;nbsp; با استفاده از دستگاه اندازه گیری زاویه تماس ثبت و بوسیله نرم افزار مرتبط آنالیز گردید. نتایج بدست آمده با استفاده از تستهای One-way ANOVA &amp;nbsp;و Dunnett&amp;rsquo;s t در سطح معناداری مورد ارزیابی قرار گرفتند. (p&lt;0.05)&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:#000080;&quot;&gt;&lt;strong&gt;یافته ها:&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt; تفاوت آماری بین گروه آب(کنترل) و&amp;nbsp; هیپوکلریت&amp;nbsp;سدیم معنادار بود که به معنای تاثیر منفی&amp;nbsp; هیپوکلریت&amp;nbsp;سدیم برانرژی سطحی عاج میباشد &amp;nbsp;(0.013=p). &amp;nbsp;تفاوت آماری بین گروه آب و اتانول(&lt;span style=&quot;font-family: tahoma;&quot;&gt;0.168&lt;/span&gt;=p) و همچنین گروه آب و کلرهگزیدین(0.665=p) معنادار نبود.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:#000080;&quot;&gt;&lt;strong&gt;نتیجه گیری:&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt; استفاده از هیپوکلریت سدیم ۵/۲۵٪ حین پروسه شستشوی عاج قبل از باندینگ توصیه نمی شود. شسشتشوی سطح عاج با اتانول ۷۰٪ یا کلرهگزیدین ۰/۲٪ مزیتی در افزایش مرطوب شوندگی سطح عاج نسبت به شستشو با آب نداشته و استفاده از هریک از این محلولها مبتنی بر سایر اثرات کوتاه یا بلندمدت آنها بر فرایند باندینگ می باشد.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: tahoma;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color: rgb(0, 0, 128);&quot;&gt;&lt;strong&gt;Introduction:&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt; The aim of this study was to investigate the effect of dentinal pretreatment on the static contact angle of a bonding agent as a measure of dentin surface wettability.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: tahoma;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color: rgb(0, 0, 128);&quot;&gt;&lt;strong&gt;Materials &amp;Methods:&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt; Twenty mid-coronal dentin surfaces were prepared and randomly allocated to four groups (n=5) according to the priming solutions. All segments were etched with 35% phosphoric acid gel for 15 s, rinsed for 30 s and dried. Each group was rehydrated with 10 &amp;micro;L of distilled water, 0.2 % chlorhexidine, 70% ethanol and 5.25% Sodium Hypochlorite respectively and the excess solution was removed after 60 sec using an absorbent paper. Using a micro syringe, a droplet of the Adper Single Bond 2 was placed on each prepared surface. Then the profile and the static contact angle of the droplet were analyzed with a video-based optical contact angle measuring system. The statistical analysis was performed using One-way ANOVA and Dunnett&amp;rsquo;s t tests (p&lt;0.05).&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: tahoma;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color: rgb(0, 0, 128);&quot;&gt;&lt;strong&gt;Results: &lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;There was a statistically significant difference between the water and sodium hypochlorite groups which indicates the negative effect sodium hypochlorite may have on dentinal surface energy. (p=0.013). The differences between the water and ethanol groups (p=0.168) and between the water and chlorhexidine groups (p=0.665) were not significant.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: tahoma;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color: rgb(0, 0, 128);&quot;&gt;&lt;strong&gt;Conclusion:&lt;/strong&gt; &lt;/span&gt;The use of 5.25% sodium hypochlorite as a priming solution in bonding procedure is not recommended. There is no improvement in dentinal surface wettability by using 70% ethanol or 0.2% chlorhexidine instead of water and the recommendation for use of any of the two should be based on other long-term or short-term effects they may have on the bonding&lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;procedure.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</abstract>
	<keyword_fa>کلرهگزیدین, باندینگ دندانی, اتانول, هیپوکلریت سدیم, رطوبت پذیری</keyword_fa>
	<keyword>Chlorhexidine, Dental bonding, Ethanol, Sodium hypochlorite, Wettability</keyword>
	<start_page>43</start_page>
	<end_page>46</end_page>
	<web_url>http://cjdr.ir/browse.php?a_code=A-10-219-1&amp;slc_lang=en&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Mehrdad</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Barekatain</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>مهرداد</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>برکتین</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>mehrbarekat@gmail.com</email>
	<code>100319475328460015496</code>
	<orcid>100319475328460015496</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>,Biomaterials Research Center, Department of Operative Dentistry, Isfahan(Khorasgan) Branch, Islamic Azad University, Isfahan, Iran.</affiliation>
	<affiliation_fa>، مرکز تحقیقات بیومتریال، گروه دندانپزشکی ترمیمی، دانشکده دندانپزشکی، اصفهان(خوراسگان)،دانشگاه آزاد اسلامی،اصفهان، ایران.</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Parvin</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Mirzakoucheki Boroujeni</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>پروین</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>میرزاکوچکی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>pmirzakoucheki@yahoo.com</email>
	<code>100319475328460015497</code>
	<orcid>100319475328460015497</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>,Biomaterials Research Center, Department of Operative Dentistry, Isfahan(Khorasgan) Branch, Islamic Azad University, Isfahan, Iran.</affiliation>
	<affiliation_fa>،مرکز تحقیقات بیومتریال، گروه دندانپزشکی ترمیمی، دانشکده دندانپزشکی، اصفهان(خوراسگان)،دانشگاه آزاد اسلامی،اصفهان، ایران.</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Shahriar</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Shahriari</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>شهریار</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>شهریاری</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>shahriari.shahriar@yahoo.com</email>
	<code>100319475328460015498</code>
	<orcid>100319475328460015498</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>,Biomaterials Research Center, Department of Operative Dentistry, Isfahan(Khorasgan) Branch, Islamic Azad University, Isfahan, Iran.</affiliation>
	<affiliation_fa>،مرکز تحقیقات بیومتریال، گروه دندانپزشکی ترمیمی، دانشکده دندانپزشکی، اصفهان(خوراسگان)،دانشگاه آزاد اسلامی،اصفهان، ایران.</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
