<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Caspian Journal Of Dental Research</title>
<title_fa>مجله تحقيقات دندانپزشكي كاسپين</title_fa>
<short_title>Caspian J Dent Res</short_title>
<subject>Medical Sciences</subject>
<web_url>http://cjdr.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2251-9890</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2322-2395</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.22088/cjdr</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid>14</journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science>13</journal_id_science>
<language>en</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1393</year>
	<month>6</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2014</year>
	<month>9</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>3</volume>
<number>2</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>en</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>مقایسه استاندارد طلایی شناسایی نوروفیبرومای دهانی با روش تشخیص هیستوپاتولوژیک رایج در بخش پاتولوژی دانشکده دندانپزشکی شیراز</title_fa>
	<title>Comparison of gold standards with common histopathologic evaluations in diagnosis of oral neurofibromas in pathology department of Shiraz Dental School</title>
	<subject_fa>آسيب شناسي دهان،فك و صورت</subject_fa>
	<subject>Oral &amp; Maxillofacial Pathology</subject>
	<content_type_fa>مقاله پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research Paper</content_type>
	<abstract_fa>&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:#000080;&quot;&gt;&lt;b&gt;مقدمه &lt;/b&gt;&lt;b&gt;: &lt;/b&gt;&lt;/span&gt;تشخیص نوروفیبروما به صورت معمول بر پایه رنگ آمیزی هماتوکسیلین و ائوزین ( H&amp;E ) و مشاهده ی مورفولوژی و آرایش خاص سلول های مزانشیمی درکنار بررسی وجود ماست سل ها صورت می پذیرد. گهگاه با توجه به اشتراکات نماهای هیستولوژیک در ضایعات مختلفی که در تشخیص افتراقی نوروفیبروما مطرح می شوند به طور قطعی نمی توان تشخیص نوروفیبروما را تایید نمود، هدف این مطالعه مقایسه بیان نشانگر S100 و بررسی ماست سل ها به عنوان استاندارد طلایی تشخیص با روش رایج تشخیص بوده است.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:#000080;&quot;&gt;&lt;b&gt;مواد و روش ها: &lt;/b&gt;&lt;/span&gt;در این مطالعه ی تحلیلی-مقطعی، بلوک های مرتبط با تمامی پرونده های موجود در بخش پاتولوژی دهان و فک و صورت دانشکده دندانپزشکی شیراز که تشخیص هیستوپاتولوژیک آن ها از سال ۱۳۶۵ تا ۱۳۹۲بر اساس رنگ آمیزی H&amp;E ، نوروفیبروما ویا منطبق بر نوروفیبروما بوده است، از آرشیو بخش استخراج گردید. سپس لام ها با رنگ آمیزی گیمسا و ایمنوهیستوشیمی S100 رنگ شدند. با استفاده از میکروسکوپ نوری، شمارش ماست سل ها و میزان، شدت و توزیع رنگ پذیری S100 مورد ارزیابی قرار گرفت.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:#000080;&quot;&gt;&lt;b&gt;یافته ها: &lt;/b&gt;&lt;/span&gt;از بین ۳۳ نمونه موجود، در ۹۷% نمونه ها حضور ماست سل ها تایید شد که میزان حضور آن ها در۵۶/۴ % موارد (۱۸نفر)، کمتر از ۲۰۰ سلول در ۱۰ فیلد میکروسکوپی با بزرگنمایی بالا ( HPF ) High power field ثبت گردید. از میان نمونه های موجود ۸۲% بیماران به وسیله ی مارکر S100 رنگ گرفتند که میزان رنگ پذیری سلول ها در۷ /۴۰% بیماران (۱۱ نفر) ۲ تا ۳۰ درصد و شدت رنگ پذیری آن ها با S100 در۴/ ۷۰% بیماران (۱۹ نفر)، متوسط بود.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:#000080;&quot;&gt;&lt;b&gt;نتیجه گیری: &lt;/b&gt;&lt;/span&gt;رنگ آمیزی های استاندارد طلایی و مقایسه ی دو روش درگروه پاتولوژی دهان دانشکده دندانپزشکی شیراز موید هماهنگی میان تشخیص هیستوپاتولوژیک رایج با H&amp;E و استانداردهای طلایی در تمامی نمونه ها بود که این نشان می دهد در صورتی &amp;shy; که یک پاتولوژیست تمامی معیار های تشخیصی رایج را در نظر بگیرد، احتمالا دیگر نیاز به صرف هزینه و زمان بیشتر برای تایید آن ها با استاندارد طلایی وجود نخواهد داشت.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: tahoma;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color: rgb(0, 0, 128);&quot;&gt;&lt;strong&gt;Introduction: &lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;Diagnosis of neurofibroma usually is based on the specific morphology and arrangement of mesenchymal cells in routine Hematoxylin and Eosin (H&amp;E) sections, and detection of mast cells supports the diagnosis. Sometimes definite diagnosis from other mesenchymal lesions may be difficult. The aim of the present study was to compare S100 expression and mast cells count (as Gold Standard) with routine histopathologic diagnosis.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: tahoma;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color: rgb(0, 0, 128);&quot;&gt;&lt;strong&gt;Methods: &lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;In this cross-sectional analytical study, all cases of neurofibroma and compatible/ consistent with neurofibroma, that had been diagnosed in department of oral &amp; maxillofacial pathology, school of dentistry, Shiraz, from 1986 to 2013, were enrolled. Immunohistochemistry was performed using S100 antibody and slides were stained by Giemsa. S100 labeling index, intensity and distribution as well as mast cells count were evaluated using light microscope.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: tahoma;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color: rgb(0, 0, 128);&quot;&gt;&lt;strong&gt;Results:&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt; Mast cells were present in 97% of cases that 56.4 % showed 1-200 cells/10HPF. 82 % of cases were positive for S100 that 40.7% showed 2-30% labeling index and 70.4% had moderate intensity for S100 staining.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: tahoma;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color: rgb(0, 0, 128);&quot;&gt;&lt;strong&gt;Conclusions: &lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;The comparison of routine histopathologic examination with gold standard method in Oral Pathology Department of Shiraz Dental School confirmed the routine histopathologic diagnosis in all cases, therefore no more evaluation may be required if a pathologist considers all routine diagnostic criteria.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</abstract>
	<keyword_fa>نوروفیبروما, پروتئین S-100, رنگ آمیزی گیمسا, ماست سل,</keyword_fa>
	<keyword>Neurofibroma, S-100 protein, Giemsa stain, Mast cells,</keyword>
	<start_page>20</start_page>
	<end_page>25</end_page>
	<web_url>http://cjdr.ir/browse.php?a_code=A-10-171-1&amp;slc_lang=en&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Ali</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Dehghani Nazhvani</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>علی</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>دهقانی ناژوانی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>alidehghaninazhvani@yahoo.com</email>
	<code>100319475328460015649</code>
	<orcid>100319475328460015649</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>,Bio-Material Research Center, Department of Oral &amp; Maxillofacial Pathology, School of Dentistry, Shiraz University of Medical Sciences, Shiraz- Iran.</affiliation>
	<affiliation_fa>،مرکز تحقیقات بیومواد، گروه آسیب شناسی دهان،فک و صورت، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز،شیراز-ایران.</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Zohreh</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Jafari Ashkavandi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>زهره</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>جعفری اشکاوندی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>jaafariz@sums.ac.ir</email>
	<code>100319475328460015650</code>
	<orcid>100319475328460015650</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>,Department of Oral &amp; Maxillofacial Pathology, School of Dentistry, Shiraz University of Medical Sciences, Shiraz- Iran.</affiliation>
	<affiliation_fa>،گروه آسیب شناسی دهان،فک و صورت، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز،شیراز-ایران.</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Nafiseh</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Shamloo</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>نفیسه</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>شاملو</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>n_shamlun@yahoo.com</email>
	<code>100319475328460015651</code>
	<orcid>100319475328460015651</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>,Department of Oral &amp; Maxillofacial Pathology, Dental School, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran-Iran.</affiliation>
	<affiliation_fa>،گروه آسیب شناسی دهان،فک و صورت، دانشکده دندانپزشکی ،دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی،تهران-ایران.</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Zeinab</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Moniri</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>زینب</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>منیری</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>zmoniri66@gmail.com</email>
	<code>100319475328460015652</code>
	<orcid>100319475328460015652</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>,School of Dentistry, Shiraz University of Medical Sciences, Shiraz- Iran.</affiliation>
	<affiliation_fa>،دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز،شیراز-ایران.</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
