Ethics code: IR.MUBABOL.REC.1399.358
.Assistant Professor, Dental Materials Research Center, Health Research Institute, Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran ، f.ezoji@mubabol.ac.ir
چکیده: (592 مشاهده)
مقدمه: استحکام باند رزین کامپوزیتها نقش مهمی در میزان میکرولیکیج و شکست ترمیمهای آنها دارد. هدف از این مطالعه، مقایسه استحکام باند ریز کششی کامپوزیت فلوهای معمولی و سلف ادهزیو به مینای سالم و دارای پوسیدگی اولیه است.
مواد و روشها: این مطالعه آزمایشگاهی بر روی ۴۰ دندان مولر سوم تازه کشیده شده انسان با مینای سالم و عاری از پوسیدگی و ترک انجام شد. سطوح مینای صاف استاندارد (۵ × ۶ میلیمتر) با استفاده از کاغذهای ساینده کارباید سیلیکون روی سطوح باکال آمادهسازی شدند. ضایعات پوسیدگی اولیه مصنوعی در ۲۰ نمونه ایجاد شد، در حالی که دندانهای باقی مانده به عنوان گروه مینای سالم در نظر گرفته شدند. هر گروه بر اساس نوع کامپوزیت رزینی فلو مورد استفاده به دو زیرگروه 10 تایی تقسیم شدند: یک کامپوزیت فلو سلفادهزیو (Vertise Flow; Kerr, USA) و یک کامپوزیت فلوی معمولی (Filtek Z350; 3M ESPE, USA). کامپوزیتهای بیلدآپ با ارتفاع ۵ میلیمتر طبق دستورالعمل سازنده روی سطوح مینای آمادهسازی شده قرار داده شدند. نمونهها برش داده شدند تا نمونهها با سطح مقطع تقریباً ۱ × ۱ میلیمتر مربع به دست آیند و استحکام پیوند ریزکششی (µTBS) با استفاده از یک دستگاه تست یونیورسال اندازهگیری شد. دادهها با استفاده از آنالیز واریانس دوطرفه (ANOVA) تجزیه و تحلیل شدند (α=0.05).
نتایج: بالاترین میزان استحکام باند ریز کششی در کامپوزیت فلو Z350 Flow همراه با مینای سالم مشاهده شد، در حالی که کمترین مقدار در Vertise Flow همراه با مینای دارای پوسیدگی اولیه به دست آمد (P˂0.001). علاوه بر این، بین دو گروه کامپوزیتی (در هر دو حالت مینای سالم و مینای دارای پوسیدگی اولیه) از نظر μTBS تفاوت معنیداری مشاهده شد (P <0.001).
نتیجهگیری: این یافتهها نشان میدهند که کامپوزیتهای فلو معمولی در مقایسه با کامپوزیتهای فلوسلف ادهزیو، بهویژه هنگام باند شدن به مینای تحت تأثیر پوسیدگی، میتواند عملکرد باندینگ قابلاعتمادتری ارائه دهد.
| * نشانی نویسنده مسئول: دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران. |