دوره 7، شماره 2 - ( 6-1397 )
|
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Moudi E, Haghanifar S, Kazemian K, Foroughi R, Nabahati M, Bijani A. A comparative evaluation of cone-beam computed tomography and multi-slice computed tomography in the diagnosis of sheep
mandibular bone defect: an in vitro study. Caspian J Dent Res 2018; 7 (2) :24-29
URL: http://cjdr.ir/article-1-227-fa.html
URL: http://cjdr.ir/article-1-227-fa.html
موعودی احسان، حقانی فر سینا، کاظمیان کاوه، فروغی رامین، نباهتی مهرداد، بیژنی علی. مقایسه توموگرافی کامپیوتری با اشعه مخروطی و برش چندگانه در تشخیص نواقص استخوانی ایجاد شده در فک پایین گوسفند: بررسی آزمایشگاهی. مجله تحقيقات دندانپزشكي كاسپين. 1397; 7 (2) :24-29
مرکز تحقیقات مواد دندانی،پژوهشکده سلامت، دانشگاه علوم پزشکی بابل،بابل،ایران. ، e.moudi@mubabol.ac.ir
چکیده: (6203 مشاهده)
مقدمه: با توجه به اینکه تشخیص ضایعات یا نواقص استخوانی از اهمیت بالایی برخوردار است و مطالعات کمی در زمینه در مورد مناسبترین متد جهت اندازهگیری نواقص استخوانی وجود دارد بنابراین، هدف از این مطالعه بررسی دقت cone beam-computed tomography (CBCT) ، multi slice computed tomography (MSCT) در تشخیص نقایص استخوانی ایجاد شده در استخوان فک پایین گوسفند می‌باشد.
مواد و روش ها: این مطالعه آزمایشگاهی بر روی ۱۵استخوان فک پایین گوسفند انجام شد. نقایصی در استخوان کورتیکال و اسفنجی توسط فرزهای گرد با هند‌پیس دور بالا در سطوح کورتیکال باکال و لینگوال استخوان فک پایین ایجاد گردید. در مجموع ۷۵ نقص استخوان‌های فک پایین که عمقی معادل ۱ الی ۳ میلی‌متر داشتند، ایجاد شدند. نمونه‌ها توسط ۲ دستگاه MSCT و CBCT تصویر برداری شده و تصاویر توسط دو رادیولوژیست دهان و فک و صورت مورد ارزیابی قرار گرفتند. حساسیت، ویژگی، ارزش اخباری مثبت و منفی برای هر دو روش محاسبه شد.
یافته ها: در این مطالعه حساسیت CBCT و MSCT به ترتیب ۹۶/۵% و ۷۸% و ویژگی ۹۲% و ۹۰% مشاهده گردید. ارزش اخباری مثبت و منفی برایCBCT برابر با ۸۹/۵ % و ۹۷/۵% و برای MSCT مساوی با ۸۵%و ۸۵/۵ % گزارش شد. LR+وLikelihood Ratio(LR)- برای CBCT ۱۳/۰۴ و ۰/۰۳۵ و برای MSCT ۷/۸۲ و ۰/۲۴۵ بوده است.
نتیجه گیری: نتایج حاصل از مطالعه حاضر نشان داد که CBCT دقت بالا تری نسبت به MSCT در تشخیص نواقص استخوانی دارد.
مواد و روش ها: این مطالعه آزمایشگاهی بر روی ۱۵استخوان فک پایین گوسفند انجام شد. نقایصی در استخوان کورتیکال و اسفنجی توسط فرزهای گرد با هند‌پیس دور بالا در سطوح کورتیکال باکال و لینگوال استخوان فک پایین ایجاد گردید. در مجموع ۷۵ نقص استخوان‌های فک پایین که عمقی معادل ۱ الی ۳ میلی‌متر داشتند، ایجاد شدند. نمونه‌ها توسط ۲ دستگاه MSCT و CBCT تصویر برداری شده و تصاویر توسط دو رادیولوژیست دهان و فک و صورت مورد ارزیابی قرار گرفتند. حساسیت، ویژگی، ارزش اخباری مثبت و منفی برای هر دو روش محاسبه شد.
یافته ها: در این مطالعه حساسیت CBCT و MSCT به ترتیب ۹۶/۵% و ۷۸% و ویژگی ۹۲% و ۹۰% مشاهده گردید. ارزش اخباری مثبت و منفی برایCBCT برابر با ۸۹/۵ % و ۹۷/۵% و برای MSCT مساوی با ۸۵%و ۸۵/۵ % گزارش شد. LR+وLikelihood Ratio(LR)- برای CBCT ۱۳/۰۴ و ۰/۰۳۵ و برای MSCT ۷/۸۲ و ۰/۲۴۵ بوده است.
نتیجه گیری: نتایج حاصل از مطالعه حاضر نشان داد که CBCT دقت بالا تری نسبت به MSCT در تشخیص نواقص استخوانی دارد.
نوع مطالعه: مقاله پژوهشي |
موضوع مقاله:
رادیولوژی دهان، فک و صورت
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
