Caspian Journal Of Dental Research

en مقایسه ریزنشت باکتریایی در کانال‌های ریشه پر شده با سیلرهای رزینی AH26 و Dia-Proseal: یک مطالعه آزمایشگاهی Comparison of Bacterial Microleakage in Root Canals Filled with AH26 and Dia-Proseal Resin Sealers: An In Vitro Study اندودنتیکس Endodontics مقاله پژوهشي Research Paper مقدمه: هدف اصلی درمان ریشه، دستیابی به پر کردن سه‌بعدی سیستم کانال و ایجاد یک سیل مؤثر برای جلوگیری از آلودگی باکتریایی است. از آنجا که مقاومت در برابر ریزنشت یک ویژگی حیاتی سیلرهای اندودنتیک است، این مطالعه با هدف مقایسه ریزنشت باکتریایی در ریشه‌های پر شده با سیلرهای Dia-Proseal و AH26 انجام شد. مواد و روش‌ها: در این مطالعه آزمایشگاهی، ۶۰ دندان تک ریشه سالم کشیده شده انسان با یک کانال به طور تصادفی به دو گروه آزمایشی (۲۵ نفر در هر گروه) و دو گروه کنترل (مثبت و منفی؛ ۵ نفر در هر گروه) تقسیم شدند. پس از آماده‌سازی کانال، گروه‌های آزمایشی با گوتاپرکا و سیلر Dia-Proseal یا AH26 پر شدند. در گروه کنترل منفی، ریشه‌ها با گوتاپرکا و سیلر AH26 پر شدند و کل سطح خارجی ریشه به طور کامل با لاک ناخن پوشانده شد. در گروه کنترل مثبت، کانال‌ها تنها با گوتاپرکا و بدون سیلر پر شدند. برای ارزیابی ریزنشت باکتریایی از یک دستگاه دو محفظه‌ای با طراحی سفارشی استفاده شد. قسمت تاجی هر ریشه در محفظه بالایی حاوی سوسپانسیون انتروکوکوس فکالیس قرار داده شد. در مقابل، قسمت آپیکال در محفظه پایینی در محیط کشت تریپتیک سوی براث (TSB) غوطه‌ور شد. نمونه‌ها به مدت ۹۰ روز انکوبه شدند و از نظر زمان شروع و فراوانی ریزنشت بین دو گروه آزمایشی مقایسه شدند. نتایج: از نظر زمان شروع ریزنشت باکتریایی، تفاوت آماری معنی‌داری بین گروه‌های Dia-Proseal  (56.2 ± 7.04 روز) و AH26 (60.76 ± 7.02 روز) مشاهده نشد. به طور مشابه، تفاوت در فراوانی ریزنشت باکتریایی در پایان دوره ۹۰ روزه بین گروه AH26 (56٪) و گروه Dia-Proseal  (48٪) از نظر آماری معنی‌دار نبود. نتیجه‌گیری: با توجه به عدم تفاوت در توانایی سیل‌کنندگی دو ماده مورد مطالعه، می‌توان از سیلر مناسب‌تر و در دسترس‌تر استفاده کرد. Introduction: The primary objective of root canal treatment is to achieve three-dimensional obturation of the canal system and establish an effective seal to prevent bacterial contamination. Because resistance to microleakage is a critical property of endodontic sealers, this study aimed to compare bacterial microleakage in roots obturated with Dia-Proseal and AH26 sealers. Materials & Methods: In this in vitro study, 60 sound, extracted human single-rooted teeth with a single canal were randomly assigned to two experimental groups (n = 25 each) and two control groups (positive and negative; n = 5 each). Following canal preparation, the experimental groups were obturated with gutta-percha and either Dia-Proseal or AH26 sealer. In the negative control group, the roots were obturated with gutta-percha and AH26 sealer, and the entire external root surface was completely coated with nail varnish. In the positive control group, the canals were filled with gutta-percha alone, without sealer. A custom-designed two-chamber apparatus was used to evaluate bacterial microleakage. The coronal portion of each root was positioned in the upper chamber containing an Enterococcus faecalis suspension. In contrast, the apical portion was immersed in Tryptic Soy Broth (TSB) in the lower chamber. The samples were incubated for 90 days and compared between the two experimental groups with respect to the time to onset and frequency of microleakage. Results: No statistically significant difference was observed between the Dia-Proseal (56.2 ± 7.04 days) and AH26 (60.76 ± 7.02 days) groups in terms of the time to onset of bacterial microleakage. Similarly, the difference in the frequency of bacterial microleakage at the end of the 90-day period between the AH26 group (56%) and the Dia-Proseal group (48%) was not statistically significant. Conclusion: Given the lack of difference in the sealing ability of the two materials studied, the sealer that is more readily available and suitable can be used. اندودانتیکس, رزین‌های اپوکسی, مواد پرکننده کانال ریشه, درمان ریشه Endodontics, Epoxy Resins, Root Canal Filling Materials, Root Canal Therapy 67 76 http://cjdr.ir/browse.php?a_code=A-10-581-1&slc_lang=en&sid=1 Shahab Darjani شهاب درجانی shahab.darjani@gmail.com 100319475328460021925 100319475328460021925 No Student Research Committee, Babol University of Medical Sciences, Babol, I.R.Iran. دندانپزشک، کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران Azadeh Harandi آزاده هرندی azadeh.harandi@yahoo.com 100319475328460021926 100319475328460021926 No Oral Health Research Center, Health Research Institute, Babol University of Medical Sciences, Babol, I.R.Iran. مرکز تحقیقات سلامت و بهداشت دهان، پژوهشکده سلامت، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران. Abolfazl Davoodabadi ابوالفضل داوودآبادی davoodabadi89@yahoo.com 100319475328460021927 100319475328460021927 No Department of Microbiology, School of Medicine, Babol University of Medical Sciences, Babol, I.R.Iran. گروه میکروبیولوژی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران. Soraya Khafri ثریا خفری khafri@yahoo.com 100319475328460021928 100319475328460021928 No Infertility and Reproductive Health Research Center, Health Research Institute, Babol University of Medical Sciences, Babol, I.R.Iran. مرکز تحقیقات بهداشت باروری و ناباروری، پژوهشکده سلامت، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران. Elham Mahmoudi الهام محمودی dr.elhammahmoodi@gmail.com 100319475328460021929 100319475328460021929 Yes Dental Materials Research Center, Health Research Institute, Babol University of Medical Sciences, Babol, I.R.Iran. مرکز تحقیقات مواد دندانی، پژوهشکده سلامت، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران.